Начальнику ________________________
                                      таможни
                                      ___________________________________
                                                (фамилия, и.о.)

                                      На акт Nо. ___ от "__"_____ 199_ г.


                                   ЖАЛОБА

         "__"________ 199_ года _________________________________________
                                       (должность, фамилия, и.о.)

    ________________________________таможни был составлен акт о наложении
            (наименование)

    взыскания на ________________________________________________________
                (организационно-правовая форма, наименование предприятия)

    в виде штрафа в размере _____________________________________________
    за нарушение таможенных правил,  предусмотренных ст.  268 Таможенного
    кодекса Российской Федерации.  Согласно акту нарушение  выразилось  в
    том, что __________________________________ в период с ______________
                 (наименование предприятия)

    по ___________ произвело в _________________________ ремонт теплохода
                                 (наименование страны)

    "_____________________" с  нарушением порядка переработки товаров вне
    таможенной территории РФ.
         Полагаем, что  указанный  акт  о  наложении  штрафа  вынесен без
    достаточных оснований и подлежит отмене.  Как видно из статьи 268  ТК
    РФ нарушение   порядка   переработки   товаров   представляет   собой
    несоблюдение установленных   требований,   ограничений   и    условий
    проведения операций по переработке товаров. Таким образом, статья 268
    может быть применена только в том случае,  если речь  идет  о  режиме
    переработки товара.  К  товарам  согласно  статье  18 ТК РФ относится
    любое движимое  имущество,  за  исключением   транспортных   средств,
    используемых для международных перевозок пассажиров и товаров (п. 1 и
    4 ст. 18 ТК РФ).  К  морским  судам  режим  переработки  товаров  вне
    таможенной территории не может быть применен,  поскольку,  во-первых,
    морские суда  согласно  ст.  130  (п.  1)  Гражданского  кодекса   РФ
    относятся к недвижимому имуществу; во-вторых, морские суда до ремонта
    на загранбазах и после него осуществляют морские перевозки, в связи с
    чем сами  по  себе  товаром не являются и для иных целей (кроме целей
    осуществления перевозок) не  используются.  Ссылка  на  ведомственные
    акты, в частности на Указание ГТК РФ Nо.  01- 13/18425 от 12.12.95 г.
    "О некоторых вопросах таможенного  оформления  морских  и  смешанного
    "река-море" плавания судов,  в отношении которых проводятся ремонтные
    работы за границей" не является законной,  поскольку в соответствии с
    Указом Президента  РФ  Nо.  104  от  21  января  1993  года названное
    указание ГТК должно быть официально опубликовано и пройти регистрацию
    в Министерстве   юстиции  РФ.  До  настоящего  времени  это  указание
    официально не  опубликовано  и  незарегистрировано  в  Минюсте.   Это
    означает, что  Указание Nо.  01-13/18425 не может являться основанием
    для применения  каких  бы  то  ни  было  санкций  к  организациям  за
    невыполнение содержащихся в них предписаний (п. 1 Указа Президента РФ
    Nо. 104).
         На основании изложенного, в соответствии со ст. 386 ТК РФ,

                                   ПРОСИМ:

         Акт Nо.  ____  от  "__"_________ 199_ года о наложении взыскания
    отменить и освободить ___________________________ от ответственности.
                           (наименование предприятия)



     _______________________________________  __________ ________________
      (должность представителя предприятия)    (подпись)     (Ф.И.О.)

     "__"___________ 199_ г.